簡介

香港粵音「正讀」問題爭拗，總會每隔一段日子出現。八十年代，有教授提出「時間」必須讀「時奸」，方為「正讀」，市民反對，傳媒跟隨，惹來爭議。

當今香港，推銷「正讀」最不遺餘力者，首推前中大教授何文匯博士。何博士倡議以《廣韻》為正讀，將日常千餘字音，判為「錯讀」，繼而法外開恩，容忍數百「錯讀」，再列百餘「正讀」，要港人「更正」。二零零六年，《最緊要正字》播放，學者教授，講「正音」，寫「正字」，順道提倡「正讀」，再度引起「何謂正讀」的討論──「正讀」應根據實際讀音抑或遵從字典？遵從字典又是幾時、哪一本字典？都係問題。

爭議未解決，筆者發現，無綫電視，率先歸邊，將配音節目讀音，諸般「改正」：機構要讀機「究」、冥王星要讀「明」王星、雛鳥要讀「鋤」鳥、甚至桅杆要讀「危」杆，以為風尚。「時奸」一讀，八十年代功敗垂成，此一讀音，近年在無綫透過藝人之口，鹹魚翻生。加上每遇質疑，電視台即以「正確讀音」為由護航，俾此等讀音，繼續透過大氣電波，廣為散播。

作者對此荒謬舉措，忍無可忍，顧不得才疏學淺，決定成立《正讀？點讀！》網誌，邊寫邊學，一則反對電視台的荒謬改讀，二則質疑何文匯博士的「正讀」主張。網誌維持多年，略見規模，基於網誌本身編排方式所限，對欲了解事情來龍去脈之新進讀者，恐有不便，是有將文中觀點彙整成「書」之打算。歷時近一年，《解。救。正讀》草就。